jueves, 8 de abril de 2010

LA PRIVATIZACION, ¿SEGUNDO PASO A SEGUIR?

Una Caja de Ahorro, en el mundo actual, la mayoría de la gente piensa que tiene la misma finalidad a un banco. Pero no es así, ya que últimamente las cajas están dejando de lado su carácter primordial por las que fueron fundadas.
Por lo tanto vamos a empezar con una clara definición sobre las cajas de ahorro. En la regulación básica, las cajas de ahorro son una categoría de entidades de crédito. En su origen histórico las cajas tenían un carácter fundacional reconocido (aprobado en estatuto). En dicho estatuto, se indicaba que estaban en el amparadas las Cajas de Ahorro con monte de piedad o sin el, otorgándoles el carácter de instituciones benéfico-sociales, exentas de animo de lucro mercantil. (Esta afirmación no sea de tomar actualmente al pie de la letra, pues ha sido superada por otras disposiciones legales). Pero claro, aun así siendo una de las categorías de entidades financieras tiene mas peculiaridades, como pueden ser; forma jurídica, composición de los órganos de gobierno, destinar a obra social un porcentaje de su beneficio, tienen prohibido acceder a los mercados de capitales para aumentar sus recursos propios, y que existe una confederación donde están todas las Cajas de Ahorro denominada CECA (Confederación Española de Cajas de Ahorro).
Con esta breve y clara definición ya tenemos mas claro los objetivos de las cajas de ahorro. Por lo que en la situación actual en la que estamos ahora, en todos los medios sea prensa, televisión, radio, etc.se comenta continuamente las fusiones que se producen o están en trámite entre las Cajas de Ahorro Española. (Últimamente posible o no posible fusión entre Caixanova y Caixa Galicia). El argumento al que más se aferran para convencer de que las fusiones son fiables, es que la entidad que se obtiene a partir de la fusión va a ser más fuerte para combatir la crisis, lo que conlleva a que seria más solvente y eficiente.
Pero si pensamos un poquito, una fusión podría tener doble sentido, ya que nos podría conllevar a un segundo paso si la nueva entidad tiene un estado critico, como la privatización de la propiedad de las Cajas (cambiar la forma jurídica actual a sociedad anónima, y así comprar a bajo precio por su estado critico). Esta situación crítica, se debería a que los cálculos para que la fusión fuese óptima no fue la correcta por varios motivos, como por ejemplo, des localizar las cajas, etc.
Continuo diciendo, que a las Cajas de Ahorro, habría que considerar que debería ser mas controlado el tipo de negocio que pueden llegar a financiar con el dinero del pueblo, ya que los perjudicados solamente son los trabajadores y clientes, por lo que deberían tener el derecho a conocer y participara en su gestión. En los bancos, tenemos a los accionistas.
En conclusión, las cajas y Bancos tienen mucho mas calado que la crisis financiera, y considero que las cajas no deberían fusionarse el ámbito comarcal o provincial ya estaba bien para ser controlado quienes obtienen beneficios de ellas, y sobre todo existiendo una confederación de cajas de España (CECA).

Rossana Santiago Allo

No hay comentarios: