Los objetivos principales de las Cajas de Ahorros venían siendo objetivos de carácter social y de interés público con el fin de ayudar a las clases populares, ninguna persona o institución podía tener la mayoría absoluta de los derechos de representación. Hasta que un nuevo decreto cambió el régimen de estas instituciones. Desde aquel momento las Comunidades Autónomas han sido las protectoras de las Cajas cuando desde su origen esta función pertenecía al poder central, y fue entonces cuando se modificaron sus órganos de gobierno empezando a aparecer cierta representación política en los mismos (del partido que gobernase en la Comunidad) y por tanto el no cumplimiento de su función social.
Basilea III (que hará más atractivos estos instrumentos para conseguir capital, equiparándolos con las acciones) y el Banco de España están a favor de la privatización de las Cajas y de que se constate en sus órganos de gobierno. A lo que realmente nos referimos cuando sale el tema de la privatización es de la desaparición de su actual modelo y de su conversión en sociedades de capital (como los bancos)
Los dos motivos más importantes para asumir una progresiva privatización son, por un lado, la supresión de influencias políticas; creo que ya es hora de que los políticos dejen de interferir en el gobierno de estas Cajas y creen una ley que las guíe hacia la privatización; de esta forma los consejeros, presidentes, etc… no tendrán nada que ver con ningún partido político y no se guiarán ni habrá disputas por otros fines distintos a los del bienestar de la Caja. Y por otro lado la supresión de la deuda que tienen contraída; esto es, con la privatización se podría canjear toda la deuda con la inyección de capital privado.
La mayoría de las deficiencias (económicamente hablando) que tiene que tiene nuestro sistema financiero son debidas a las Cajas de Ahorros y se pretenden tapar de otras formas sin actuar sobre las Cajas, mientras, los directivos (la mayoría políticos) de estas Cajas que han sido en cierta medida responsables de estas deficiencias seguirán al mando de las mismas como si tal cosa, y eso es lo que no puede ser.
Basilea III (que hará más atractivos estos instrumentos para conseguir capital, equiparándolos con las acciones) y el Banco de España están a favor de la privatización de las Cajas y de que se constate en sus órganos de gobierno. A lo que realmente nos referimos cuando sale el tema de la privatización es de la desaparición de su actual modelo y de su conversión en sociedades de capital (como los bancos)
Los dos motivos más importantes para asumir una progresiva privatización son, por un lado, la supresión de influencias políticas; creo que ya es hora de que los políticos dejen de interferir en el gobierno de estas Cajas y creen una ley que las guíe hacia la privatización; de esta forma los consejeros, presidentes, etc… no tendrán nada que ver con ningún partido político y no se guiarán ni habrá disputas por otros fines distintos a los del bienestar de la Caja. Y por otro lado la supresión de la deuda que tienen contraída; esto es, con la privatización se podría canjear toda la deuda con la inyección de capital privado.
La mayoría de las deficiencias (económicamente hablando) que tiene que tiene nuestro sistema financiero son debidas a las Cajas de Ahorros y se pretenden tapar de otras formas sin actuar sobre las Cajas, mientras, los directivos (la mayoría políticos) de estas Cajas que han sido en cierta medida responsables de estas deficiencias seguirán al mando de las mismas como si tal cosa, y eso es lo que no puede ser.
Inés Cartelle Sáez
No hay comentarios:
Publicar un comentario